Točnije, zbog prekida lokalnih izbora u Stocu 2. listopada 2016. godine, napada i ozljeđivanja članova biračkih odbora, sutkinja Dubravka Soče, prvooptuženom Salmiru Kaplanu, bivšem federalnom ministru i tada kandidatu na načelnika Općine Stolac, a danas zastupniku SDA u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH, dosudila je dvije godine zatvora i novčanu kaznu od 1.500 KM. Kaplan je i jedini došao na izricanje presude na Općinskom sudu u Čapljini.

Drugooptuženi Ahmet Ljubović, član Općinskog odbora SDA, kažnjen je sa 10 mjeseci zatvora i novčanu kaznu od 1.000 KM, dok je trećeoptuženi Demir Mahmutćehajić, predsjednik OO Stolac, osuđen na jednu godinu i četiri mjeseca zatvora i novčanu kaznu od 1.500 KM.

Za Kaplana “montirani politički proces”

Komentirajući nepravomoćnu presudu, Kaplan je izjavio kako se radi o “politički montiranom procesu, političkoj optužnici i političkoj presudi”.

On je rekao da je presuda manjkava te da očekuje da će u drugostupanjskoj presudi ista biti u cijelosti oborena, a pri tom nije propustio ni prozvati načelnika Općine Stolac Stjepana Boškovića, nazvavši ga ‘Šćepanom’.

„Tako da se ja uopće nisam ni nasekirao, relaksiran sam. Ovo je prije svega pokušaj lokalnog HDZ-a, prije svega HDZ-a Šćepana Boškovića u Stocu, da pripreme sebi terena za lokalne izbore 2020. jer oni znaju da bi izgubili prošle lokalne izbore da nisu vršili malverzacije i krali, pa je onda SIP pokrenuo upravni postupak te je onda sve te njihove radnje proglasili nezakonitima, smijenio tog Ivana Perića, predsjednika OIP-a, te je SIP time kazao da smo mi bili u pravu. Sada im treba ovakva jedna presuda da bi lakše pobijedili ove godine. Ja ipak vjerujem da je nemoguće da ostane ovakva presuda i da mora pasti na višim instancama, taman da i taj Stjepan Bošković i Ivan Perić sjede u tom vijeću, zapalo ih da se mogu ‘plehati’ u treći stup vlasti koji bi trebao biti neovisan“, rekao je Kaplan novinarima.

Kaplan tvrdi da nije udario člana OIP-a, a za teško ozlijeđenog člana izbornog povjerenstva Marija Raguža kaže da ima “isforsirane papire iz bolnice na Bijelom brijegu”, tako neizravno optužujući i Sveučilišnu kliničku bolnicu Mostar za krivotvorenje liječničkih nalaza.

“Držali su ga osam dana u bolnici na Bijelom brijegu. Bojao sam se da ga ne otruju da bi mene optužili za nešto više”, rekao je Kaplan, potvrdivši ipak da je između njega i Raguža “bio neki kontakt”, ali da, kako je ustvrdio, “mora nešto slomiti da bi bila teža tjelesna ozljeda”.

Za Mahmutćehajića “sud Herceg-Bosne”

Trećeoptuženi Demir Mahmutćehajić nije nazočio izricanju presude, ali je on za sarajevski portal Klix.ba nedavno ustvrdio kako od suda u Čapljini ne očekuje ni pravo ni pravdu“ te je Općinski sud nazvao „sudom Herceg-Bosne“.

„Ja sam ogorčen i razočaran sa svime jer su davno od nas svi digli ruke. Ne očekujem, ni pravo ni pravdu, jer Sud Hrvatske Republike Herceg-Bosne u Čapljini će odlučiti i donijeti presudu“, rekao je Mahmutćehajić, „prekrstivši“ Općinski sud u Čapljini u ‘Sud HR H-B“.

Međutim, za razliku od tuženih u ovom slučaju, tužitelj Općinskog suda Spomenko Jukić rekao je da je zadovoljan presudom, ali izrazio je i dozu nezadovoljstva visinom izrečene kazne.

“Zadovoljni smo osuđujućim dijelom presude, ali smatramo da su kazne preblage. Smatramo da smo u cijelosti dokazali optužbu”, rekao je tužitelj Jukić.

Objava Kaplan, Ljubović i Mahmutćehajić osuđeni na zatvorske kazne za prekid izbora u Stocu pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.

Na Općinskom sudu Čapljina jučer je nastavljen glavni pretres u predmetu Kaplan i ostali, gdje su svjedočili svi Članovi Središnjeg izbornog povjerenstva, te vještak dr. Davorin Kozomara.

Zanimljivo je da je Središnje izborno povjerenstvo u 7.30 održalo sjednicu u Sarajevu, te se uputilo na suđenje u Čapljinu, dok se recimo dvije svjedokinje obrane Stočanke Arna Bešo i Džemila Ovčina nisu odazvale, premda su uredno zaprimile poziv.

Vještak Davorin Kozomara pozvan je da se očituje na vještačenje Damira Juge koji je prošlo ljeto iznio mišljenje da u Marija Raguža nije bilo težih ozljeda, te doveo u sumnju kompletno liječenje na Sveučilišnoj kliničkoj bolnici u Mostaru.

Ortoped ne može vještačiti glavu i vrat

Kozomara je, između ostalog, kazao da ostaje pri svom nalazu i mišljenju da su ozlijede koje je zadobio Mario Raguž teže. Između ostalog, uz to što je istaknuo da je ustanova u kojoj je liječen Raguž ustanova višeg ranga od Jugine (SKB naspram RMC), kao i da su liječnici na čijem nalazu je donio mišljenje superiorniji, dodao je da je računalo to koje automatski mjeri krvne podljeve, te je primjerice u Marija Raguža izmjeren krvni podljev 32 puta 15 milimetara, što je dvije trećine grkljana.

Također je dodao da se na temelju prijave o povredi može donijeti kvalifikacija ozlijede, te da jedino RMC Safet Mujić navodi da prijava o povredi ne može biti temelj za kvalifikaciju povrede.

Na upit tužitelja Spomenka Jukića može li ortoped po struci, što je Damir Jugo, vršiti vještačenje povreda kakve je imao Marijo Raguž, vještak Kozomara je odgovorio da specijalist ortopedije nije adekvatan za vještačenje glave i vrata.

Nakon što je Kozomara ostao pri svom nalazu i mišljenju, te iznio primjedbe na Jugino, obrana je zatražila da se ponovno pozovu obojica, a što je sutkinja odobrila. Iza vještaka Kozomare svjedočili su redoslijedom – Suad Arnautović, Ahmet Šantić, Irena Hadžiabdić, Vlado Rogić, Branko Petrić, Novak Božićković i Stjepan Mikić.

Zanimljivo je da je iza svjedočenja Arnautović, Šantića i Hadžiabdić, drugooptuženi Ahmet Ljubović pitao može li izaći da ne sluša narednog svjedoka (Vlado Rogić). Sutkinja je kazala da sudnicu može napustiti jedino ako ga ona udalji.

Tko je prekinuo izbore

Članovi Središnjeg izbornog povjerenstva manje-više su govorili isto, s par razlika u spremnosti da precizno odgovore na pitanje što je i tko je prekinuo izbore u Stocu.

Obrana se koncentrirala na predsjednika OIP-a Stolac, te člana biračkog odbora Marija Raguža, te pitala članove SIP-a jesu li njih dvojica činili i kakve nepravilnosti i koje su odluke oko toga donesene. Članovi SIP-a su odreda ponavljali da o tome postoje odluke, te se ne sjećaju što je točno bilo prije dvije godine, jer se na dnevnoj bazi donese i desetak njih.. Najkonkretniji je zapravo bio Stjepan Mikić koji je, prije svega, kazao da ne vidi svrhe u njihovu dolasku u Čapljinu.

„Te stvari su presuđene a instanci koja je viša i od ovog suda. Nemojte se ljutiti, ali ne vidim smisla. Imaju naše odluke, one su dostupne“, kazao je Mikić.

Dalo se iz svjedočenja naslutiti koliko je i Središnje izborno povjerenstvo bilo podijeljeno po pitanju Stoca. Suad Arnautović i Ahmet Šantić su kazali da je OIP u Stocu sankcioniran iz razloga što se predsjednik Ivica Perić nije držao naputka da su tri važeća dokumenta za glasovanje – osobna, vozačka, putovnica BiH, te je dopuštao glasovanje s dokumentima druge zemlje.

Izbjegavali su konkretno odgovoriti na pitanje tužitelja što je i tko je 2. listopada prekinuo izbore u Stocu, koji su poništeni. Šantić je kazao da je taj dan pokušao zvati Perića, a ovaj mu se nije javljao, dok je Vlado Rogić kazao da su linije bile u prekidu i u Stocu se više nije imao tko javiti.

Hrvatsko-bošnjačka strana

Irena Hadžiabdić kazala je da su informacije da nešto nije u redu dobivali od Britanaca i Koalicije pod lupom, i da se isprva činilo da nije ništa ozbiljno, da bi se kasnije utvrdilo da je u Stocu kaos, koji je različito gledan.

„Odboru za sigurnost dugo je trebalo. Hrvatsko-bošnjačka strana nije se mogla pomiriti ni u policiji, ni nigdje. Predsjednik se nije javljao“, ustvrdila je ona o tom danu.

I Branko Petrić potvrdio je da su SIP-u stizale kontradiktorne informacije. Kazao je da je SIP imao informacije da su neredi u Stocu i izbori prekinuti, a čekali su službena očitovanja. Za razliku od Šantića i Arnautovića Božićković i Mikić su bili jasni prekida izbora.

„OIK je radila do trenutka fizičkog napada na predsjednika“, kazao je Božićković.

Na upit kada su prekinuti izbori u Stocu Mikić je odgovorio: „Koliko se sjećam onda kada je netko pozvao biračke odbore da napuste svoja mjesta, kada je došlo do bacanja izbornog materijala, napada. Tko je to uradio od gospode koja je ovdje prisutna neka sud ustanovi“.

Član SIP-a Vlado Rogić kazao je da su na dan izbora imali informacije da je izborni proces narušen, ali ne u kojem obujmu i da se događaju vrlo loše stvari, te su osluškivali i medije. Bilo je govora i o mrtvim na spiskovima, gdje je Hadžiabdić kazala da su po tom pitanju SIP-u svezane ruke, a da ta pojava nije ništa posebno izražena u Stocu u odnosu na druge gradove. Upitana tko je prekinuo izbore u Stocu kazala je „bilo je više vinovnika – kandidata, članova biračkih odbora“.

Suđenje se nastavlja u ožujku, kada bi trebale svjedočiti jučer neodazvane svjedokinje, te po treći put Kozomara i drugi put Jugo. K. Perić

Objava Cijeli SIP zorom održao sjednicu i stigao u Čapljinu, a svjedokinje iz Stoca se nisu odazvale pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.

Fond za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom u rujnu ove godine raspisao je drugi javni poziv za dodjelu poticaja za zapošljavanje osoba sa invaliditetom. Na ovaj, kao i prethodne javne pozive, pristigle su aplikacije poznatih tvrtki. Poticaji Fonda ponovo su dodijeljeni tvrtkama u vlasništvu SDA i SDP kadrova.

Tvrtka Ajnex u vlasništvu načelnika Općine Centar Nedžada Ajnadžića (SDA) dobila 36.600 KM poticaja od Fonda. Kao i prethodni put za nabavku papira tvrtka Ajnex dobila je 19.000 KM. Za nabavku PVC folije 5.000 KM. Za zapošljavanje jedne osobe sa invaliditetom Ajnex je od Fonda dobio novčani stimulans od 12.600 KM. Žurnal je već ranije pisao kako je ova tvrtka u zadnje tri godine od Fonda dobila više od 100.000 KM poticaja. Samo u 2018. godine tvrtka Ajnex dobila je 60.600 KM poticaja od Fonda

Za razliku od prošle godine kada je firma CHB u vlasništvu Tarika Čengića, brata generalnog tajnika SDP-a Irfana Čengića dobila skoro 250 tisuća maraka poticaja od Fonda ove godine taj iznos je znatno manji. Podsjetimo da je tada jedan od članova povjerenstva za dodjelu sredstava bio Nerin Dizdar, član Glavnog odbora SDP-a. Ove godine od Fonda su dobili 18.081 KM poticaja. Za nabavku repromaterijala za salon ljepote ova tvrtka dobila je 7.760 KM. Za nabavku čokoladnih lampi za solarij CHB je dobio 1.967 KM poticaja. Za zakupninu za poslovni prostor 3.600 KM. Za kupovinu i montažu ulaznih vrata 2.100 KM. Za uredski materijal i sredstva za čišćenje više od 1.200 KM. Za nabavku laptopa 1.385 KM.

Tvrtki X Adventures iz Mostara, u kojoj je direktor momak potpredsjednice SDP-a Lane Prlić, prošle godine, ubrzo nakon osnivanja isplaćeno je više od 60 tisuća maraka poticaja od Fonda. Ove godine dobili su 13.300 KM poticaja za nabavku automobila. Pored novca za kupovinu automobila ova tvrtka dobila je i 27.300 KM novčanog stimulansa za zapošljavanje dvije osobe sa invaliditetom.

Tvrtka Mil Company u vlasništvu SDP-ovca Luke Raguža dobila je 24.500 KM poticaja od Fonda. Za nabavku korpe za traktor dobile su 3.000 KM. Za kupovinu atomizera 9.500 KM. Sadilice za kupus 4.500 KM. Za zaštitna sredstva i gnojivo 4.500 KM. Za sustav za navodnjavanje 2.600 KM. Za sadnice 400 KM. Početkom godine ova tvrtka 48.000 KM poticaja za kupovinu vozila marke Mercedes Benz Sprinter.

Tvrtka NIH MIN u vlasništvu Semira Kaplana (SDA)  dobila je 14.700 KM poticaja. Novac su dobili za nabavku jelove građe i izradu krovne konstrukcije te za tesarske, krovopokrivačke, bravarske i limarske radove. Na prvom javnom pozivu za dodjelu poticaja u 2018. godini ova tvrtka dobila je 15.000 KM za kupovinu stolova i stolica.

Tvrtka RDS PROM u vlasništvu Ramiza Šemića (SDA) dobila je 23.700 KM poticaja od Fonda. Za nabavku sadnica vinove loze ova tvrtka dobila je 8.000 KM. Za nabavku vinogradski stupova i žica 9.700 KM te za nabavku pumpne stanice 6.000 KM.

Poslovno savjetovanje, tvrtka u kojoj je prokurista, prema sudskom registru, Esad Dželilović (SDA) dobila je 37.800 KM novčanog stimulansa za zapošljavanje tri osobe sa invaliditetom. Ova tvrtka početkom godine dobila je od Fonda skoro 20.000 KM poticaja za kupovinu automobila.

(Izvor: Žurnal.info)

VEZANO: Raguzu-ove-godine-samo-50-tisuca-maraka-kaplanu-ko-i-lani

Objava NISU ZABORAVLJENI Salmir Kaplan i Luka Raguž i dalje dobivaju poticaje iz Sarajeva pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.