Tužba je podnesena za plaćanje razlike između obračunatih (i isplaćenih) sredstava naknade po osnovu hidroakumulacijskih objekata u odnosu na naknadu koja je propisana zakonom

Uporno odbijanje redovnog plaćanja bez sudskih sporova

U općinskim službama pojasnili su da je riječ o četvrtoj tužbi i četvrtoj presudi temeljem istih činjenica, odnosno zbog toga što JP Elektroprivreda HZ HB Mostar uplaćuje manje od iznosa koji je utvrdio Zakon. Međutim, Elektroprivreda je uporna u pokušajima da ne plaća taj povećani iznos, te je i sada najavila žalbu drugostupanjskom sudu.

To dalje znači da se pravosnažna presuda može očekivati tek iduće godine, te se i uplata novca po istoj neće desiti u ovoj već u idućoj godini. Zato se općina mora zaduživati kod banaka kako bi financirala kapitalne projekte, jer je planirala da će plaćanje ovih obveza Elektroprivreda napokon prihvatiti kao nešto realno.

Općina će za zaduženje platiti daleko manju kamatu od one koju će dobiti  od Elektroprivrede

„Poslali smo Elektroprivredi prijedlog da plaćanje izvrše odmah kako bi oni imali manje kamate kao svoj trošak. Čak sam i telefonski razgovarao sa generalnim  direktorom sa prijedlogom da krenu sa razumnim ponašanjem po zakonskoj regulativi iz ove oblasti. Ipak, od njih je najavljena žalba  na prvostupanjsku presudu tako da od plaćanja u ovoj godini nema ništa. Istina, dobiti ćemo povećane kamate, ali nikada to nismo isticali kao cilj. Na ta sredstva smo računali već u ovoj godini, izvodili smo i radove i kapitalne projekte računajući na ta sredstva”, izjavio je načelnik općine Prozor-Rama dr. Jozo Ivančević za Ramski Vjensik.

“Zbog toga što ih Elektroprivreda neće uplatiti mi ćemo naći rješenje u zaduženju kod banke i to ćemo regulirati kroz rebalans proračuna za ovu godinu. Daleko prihvatljivije bi bilo da nemamo te dodatne aktivnosti, jer bi sve mogli normalnije planirati i izvršavati. Međutim, Elektroprivreda je uporna u pokušajima da plaća manje od zakonskog iznosa. Ali, i mi ostajemo uporni u traženju svojih prava te je u pripremi peta tužba za razlike u plaćanju koja obuhvaća razdoblje od rujna 2021. do sada“, dodao je Ivančević.

Da je u funkciji pravna država davno bi netko odgovarao zato što ne provodi zakon i zato što javno poduzeće EP HZHB oštećuje za kamatni iznos. No, *ebe se njima za kamatu. Narod će to svakako sve platiti kao što je i do sada plaćao.

Poslali smo upit i EP HZHB s pitanjem zašto ne plaćaju redovno, nego s kamatom i hoće li netko odgovarati za te kamatne minuse koje nanose svom poduzeću. Kada dobijemo odgovor podijelit ćemo ga s javnošću.

Objava OPĆINA PROZOR-RAMA DOBILA JOŠ JEDNU TUŽBU PROTIV ELEKTROPRIVREDE pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.

Ne spominjući imena tvrtki ni optuženika najviši sud navodi da su Sanader i Hernadi osuđeni jer su dogovorili da će za mito od 10 milijuna eura osigurati zaključenje neosnovanih izmjena ugovora koji se odnosi na hrvatsku naftnu kompaniju Inu u kojem država ima vlasnički udio.

Tim izmjenama ugovora, dodaju, trebalo se omogućiti mađarskom MOL-u prevladavajući utjecaj nad domaćom naftnom kompanijom. Dogovorili su i sklapanje ugovora o izdvajanju nerentabilnog plinskog poslovanja iz domaće naftne kompanije koji će u cijelosti preuzeti Hrvatska.

Vrhovni sud navodi da je Sanader koristeći svoj položaj i autoritet, osigurao da Vlada RH zaključi takve ugovore kojima su prihvaćeni zahtjevi MOL-a “postavljeni tijekom pregovora u vezi zaključenja ovih ugovora”.

Hernadi je, pak, kao protuuslugu za zaključenje ovih ugovora osigurao isplatu 10 milijuna eura Sanader.

“Isplata je dogovorena kroz zaključenje fiktivnih ugovora o savjetodavnim i drugim uslugama jednom trgovačkom društvu. Na taj način trgovačkom društvu je 2009. uplaćeno 5.000.000 eura što se trebalo isplatiti prvom optuženiku nakon određenog vremena. Do uplate druge polovice iznosa mita nije došlo”, izvijestio je Vrhovni sud,  javlja Hina.

Dodaju i da je Sanaderu oduzeta imovinska korist od pet milijuna eura, “koju je prenio na drugu osobu – trgovačko društvo. Tom trgovačkom društvu je naloženo isplatiti oduzeti iznos u korist Republike Hrvatske”.

Riječ je o tvrtki Roberta Ježića koji je na suđenju priznao da je Sanaderu trebao dati MOL-ovo mito.

Sanader nanio štetu ugledu Hrvatske u svijetu
Vrhovni sud Republike Hrvatske istaknuo je kako smatra da kaza na koju su optuženici osuđeni nije ni prestroga niti preblaga nego pravilno odmjerena s obzirom na utvrđene olakotne i otegotne okolnosti.

Sanaderu je, pojašnjavaju, kao olakotna okolnost cijenjena životna dob (68 godina) i narušeno zdravstveno stanje. Otegotno je cijenjeno da je koruptivno kazneno djelo počinio kao premijer što nedjelu daje dodatnu težinu.

“S obzirom na funkciju koju je obnašao, trebao je biti uzor ne samo ostalim članovima Vlade Republike Hrvatske nego i svim građanima Republike Hrvatske. Djelom je nanio štetu i ugledu Republike Hrvatske u svijetu. Osnovni motiv za počinjenje ovog kaznenog djela je bilo njegovo osobno bogaćenje. Cijenjena je i prijašnja osuđivanosti zbog istovrsnog kaznenog djela”, objavio je Vrhovni sud.

Okolnosti da je obiteljski čovjek i otac dvoje odrasle djece nisu okolnosti koje je trebalo posebno cijeniti kao olakotnima i koje bi imale utjecaj na blaže kažnjavanje. Jednako tako, olakotna okolnost nije niti sudjelovanje u Domovinskom ratu i vojni čin koji je stekao. Od takvih osoba se ne očekuje da čine kaznena djela, a osobito ne ovakva ili slična namjerna kaznena djela kojima se mogu ugroziti suverenost i nacionalni interesi iste države u čijem je stvaranju sudjelovao kao i ugroziti njezine temeljne vrijednosti. Koruptivna djela svakako to ugrožavaju, objavio je najviši sud.

Hernadiju otegotno što je podmitio hrvatskog premijera
Hernadiju je pak olakotnim cijenjena prijašnja neosuđivanost. Otegotno je pritom što je mito ponudio i dao predsjedniku Vlade Republike Hrvatske.

“Izrečene kazne će ispuniti svrhu kažnjavanja u odnosu na obojicu optuženika. Istodobno će u dovoljnoj mjeri utjecati na optuženike da svoja ponašanja usmjere u društveno prihvatljivom smjeru. Utjecat će i na druge da ne čine ovakva ili slična kaznena djela kroz jačanje svijesti o njihovoj pogibeljnosti. Ovdje je riječ o korupciji na najvišoj razini koja predstavlja izrazitu opasnost za temeljne vrijednosti na kojima počiva Republika Hrvatska”, navodi Vrhovni sud.

Sanader je u zatvoru od travnja 2019. kada mu je Vrhovni sud povisio kaznu za korupciju u slučaju Planinska.

Vrhovni sud je 13. listopada djelomično potvrdio presudu iz ponovljenog postupka u slučaju Fimi media pa će HDZ zbog izvlačenja novca iz državnih institucija i tvrtki morati platiti 3,5 milijuna kuna kazne, dok je bivšem premijeru Sanaderu kazna za to nedjelo s osam smanjena na sedam godina zatvora.

Najviši sud uskoro bi trebao donijeti i pravomoćnu odluku za aferu HEP-DIOKI, u kojoj je Sanader nepravomoćno oslobođen.

Nakon što mu se pravomoćno okončaju svi postupci bivšem nekada najmoćnijem hrvatskom političaru sud će odrediti jedinstvenu zatvorsku kaznu.

Prvostupanjsku presudu, koju je sad potvrdio Vrhovni sud, donijela je sutkinja Maja Štampar Stipić. Opširnije o njoj možete pročitati ovdje.

Objava Sanaderu šest godina zatvora, oduzimaju mu se milijuni eura pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.

Presudom iz 14. siječnja okončano je dugo suđenje između bivših supružnika koji su se sporili na nekoliko portugalskih sudova. Žena je isprva tražila naknadu od 240.000 eura za posao koji je radila besplatno tijekom braka, no sudac je odbio njezin zahtjev.

Odlučila se žaliti na presudu Prizivnom sudu koji je naposljetku presudio u njenu korist, odredivši da joj bivši suprug isplati naknadu od 60.782 eura. On se zatim žalio Vrhovnom sudu, ali tamo su samo potvrdili odluku Prizivnog suda.

Okoristio se rezultatima tuđeg rada

Objava BIVŠOJ ŽENI MORA ISPLATITI VIŠE OD 60 TISUĆA EURA ZA KUĆANSKE POSLOVE: Godinama je čistila i kuhala, a on nije ni mrdnuo pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.

Njegovu izjavu kao i priopćenje GNK Dinamo prenosimo u cijelosti.

– Iako se ne osjećam krivim, kako sam već ranije najavio, ako presuda bude pravomoćna ja je prihvaćam kao takvu i podnosim ostavku na mjesto glavnog trenera i sportskog direktora GNK Dinamo. Klubu želim puno sreće i sportskih uspjeha u daljnjem radu – rekao je Mamić.

“Na večeras održanoj sjednici Uprave GNK Dinamo prihvaćena je ostavka dosadašnjeg glavnog trenera i sportskog direktora te je na mjesto glavnog trenera prve momčadi imenovan gospodin Damir Krznar koji će ujedno obnašati i funkciju sportskog direktora kluba”, dodaje se u priopćenju Dinama.

Tri dana uoči uzvratne utakmice osmine finala Europske lige između Dinama i Tottenhama, treneru “Modrih” Zoranu Mamiću je Vrhovni sud u većem dijelu potvrdio presudu po kojoj mora u zatvor na četiri godine i osam mjeseci.

Objava Nakon presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske Zoran Mamić više nije Dinamov trener jer ide u zatvor pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.

U stvarnosti to znači da je vlasnička struktura nad zgradom Doma za stare i nemoćne osobe Rama na Šćitu ostala nepromijenjena u odnosu na vlasničku strukturu utvrđenu ugovorom o osnivanju ove javne ustanove, odnosno 1/3 Općina Prozor – Rama a 2/3 Kuća Mira.

Podsjetimo da su nakon  osnivanja uslijedila  ulaganja. Općina Prozor Rama je uložila 1.830.892,00 KM uz još 350.000,00 KM donatorskih sredstava što je ukupno općinskih ulaganja 2.153.892,00 KM. HU Kuća Mira je uložila 561.304,00 KM.  Druga donatorska sredstva  u iznosu od 886.890,00 KM su trebala biti raspoređena na oba osnivača.

Presuda ne donosi rješenje problema

Za Ramski Vjesnik o toj presudi zatražili smo izjave od dr. Joze Ivančevića, načelnika Općine Prozor – Rama. „Kao i u svim drugim sporovima, Općina traži samo ono što joj po zakonima pripada. I ovdje je takav slučaj. Presuda nije pravomoćna, postupak ide dalje. A ako Andrija Jozić smatra da je ovim dokazao da je “Kuća Mira” kao udruga kojoj je na čelu sada većinski vlasnik onoga što je urađeno u Domu, neka izvoli i stvarno nešto uloži i tako dovrši zgradu i konačno pokrene rad Doma za stare i nemoćne. Bez obzira na sve, imat će našu potporu ukoliko bude provodio zakonite aktivnosti“, rekao nam je Načelnik.

Ramski Vjesnik je zatražio izjavu fra Andrije Jozića, predsjednika Humanitarne organizacije “Kuća Mira” te se odgovor još čeka.

Informacija o Domu za stare i nemoćne osobe „Rama“ Šćit uključena  je kao posebna točka na današnjoj (24.2.20220.) sjednici  Općinskog vijeća Prozor – Rama. U informaciji o stanju i aktivnostima vezanima za Javnu ustanovu Dom za stare i nemoćne osobe „Rama“ Šćit, načelnik Općine, dr. Jozo Ivančević, naglasio je: „Presuda po ovom osnovu neće donijeti automatsko rješavanje nijednog problema u ovoj Javnoj ustanovi, jer se ugovorom o osnivanju predviđa rješavanje svih sporova sporazumno, kroz suglasnost oba osnivača.“

Očekuju se konačna ulaganja “Kuće mira”

Također je pojasnio da je tužba za dokazivanje vlasničkog udjela podnesena prvenstveno zato što je Ured za reviziju institucija FBiH tražio jasno utvrđivanje vlasničkih odnosa za sredstva koja je uplaćivala općina Prozor – Rama te se u presudu nikada nije gledalo kao na neko rješenje problema oko Doma koji su nametnuti od dolaska Andrije Jozića na čelo suosnivača HO “Kuća Mira”.

Za očekivati je da će Kuća Mira, ohrabrena presudom, konačno se pokrenuti te uložiti i sredstva i trud u završetak ovog projekta od kapitalnog značaja za cijelu općinu Prozor – Rama, posebno zbog mogućeg zapošljavanja oko trideset djelatnika i dostojanstvenog smještaja starijih osoba koje sada na području ove općine nemaju tu mogućnost.

Objava PRESUDA OKO DOMA ZA STARIJE I NEMOĆNE RAMA, KAKVA GOD BILA, NIŠTA NE MIJENJA pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.

Početak je ovo teksta presude Općinskog suda u Mostaru od 21.12. 2020. godine, po tužbi Općine Prozor – Rama protiv Elektroprivrede HZ HB Mostar.

Ovakvu presudu očekivala je Općina Prozor – Rama skoro cijelu godinu – glavna rasprava bila je zakazana za 31.1.2020. ali je odgođena u više navrata da bi bila održana tek 12.11.ove godine nakon čega je uslijedila navedena presuda. Presuda je prvostupanjska, te je za očekivati žalbu tuženika.

Međutim, u ranije dvije tužbe Elektroprivreda je ulagala žalbe drugostupanjskom sudu, zatim Vrhovnom sudu te apelacije Ustavnom sudu Federacije BIH, i u svim postupcima je presuđeno u korist Općine Prozor – Rama.

U Općini ni sada ne dvoje oko konačnog presuđivanja po ovoj tužbi

Načelnik Općine Prozor – Rama, dr. Jozo Ivančević, rekao nam je: „Ovom presudom još jednom je potvrđeno ispravno stajalište Općine Prozor – Rama glede traženja plaćanja naknada od strane Elektroprivrede HZ HB Mostar na zakonit način. Mi smo ustrajni u traženju svojih prava i svojih sredstava i nećemo nikada odustati. Poslati ćemo Elektroprivredi HZ HB poziv da izvrše plaćanje po presudi što prije, kako bi platili što manje zatezne kamate. Napominjem da je Elektroprivreda BH Sarajevo već ranije prihvatila plaćanje po novim pravilima koje je nametnuo zakon te da nema razloga da isto ne učini i Elektroprivreda HZ HB Mostar.“

Kad god bude plaćanje, u općinski proračun će se sliti novac planiran proračunskim dokumentima koji je potreban za velike općinske projekte koji se financiraju uglavnom iz proračunskih sredstava.

Objava NOVA VELIKA POBJEDA OPĆINE PROZOR – RAMA: U TUŽBI OPĆINE PROTIV ELEKTROPRIVREDE PRESUĐENO U KORIST OPĆINE pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.

Ivo Sanader, Mladen Barišić, Branka Pavošević krivi su, a HDZ je odgovoran.

Sanaderu 8 godina zatvora

“Prvooptuženi Sanader organizirao grupu ljudi za počinjenje kaznenih djela. Barišić i Pavošević pripadali su toj grupi ljudi”, navodi se u obrazloženju presude.

“U vremenu od 2005. do 2009. u namjeri pribavljanja imovinske koristi, Sanader je naložio Branki Pavošević da novac koji preda Barišić ne evidentira u poslovnim knjigama. Dio tog novca Sanader je zadržao za sebe, a 8 milijuna kuna iskorišteno je za financiranje HDZ-a”.

“Od 24 milijuna kuna, osam je otišlo u HDZ, dio je dan Sanaderu za put u SAD, te za odijela”, govori sutkinja.

“Ivo Sanader, kao službena i odgovorna osoba iskoristio je svoj položaj, Barišić je s namjerom pomogao, Branka Pavođević kao iskoristila položaj i ovlasti”.

Sanader je dobio 8 godina zatvora, a uračunava mu se vrijeme provedeno u istražnom.

“HDZ je odgovoran što je od 2005. do 2009. kaznenim djelima Sanadera i Pavošević pribavio sebi nepripadno dobit od 14 milijuna kuna. Od Sanadera i članova obitelji oduzima se 275 tisuća kuna”, nastavlja sutkinja.

Utvrđen mu je nesrazmjer imovine u iznosu od 15 milijuna kuna.

Kazne Barišiću, Pavošević i HDZ-u

Mladen Barišić dobio je jedinstvenu kaznu od 2 godine i 10 mjeseci, a Branka Pavošević dobila je godinu i 4 mjeseca.

HDZ je dobio kaznu od 3 milijuna i 500 tisuća kuna i oduzimanje imovinske koristi od 14 milijuna kuna.

Ivo Sanader kao ni ostali optuženici nisu na izricanju presude. Sanader se nalazi na rehabilitaciji u toplicama.

Sudsko vijeće zagrebačkog Županijskog suda presudu je objavilo nakon što su na posljednjih nekoliko rasprava obrana i optužba iznosili svoje završne govore.

Podsjetimo, dok Uskok smatra da je i tijekom ponovljenog suđenja dokazao krivnju Sanadera, njegove bivše stranke i suoptuženika za korupciju, obrana tvrdi da dokaza o krivnji nema.

Ponovljeno suđenje za izvlačenje novca iz državnih institucija i tvrtki preko marketinške agencije Fimi media počelo je 2016., godinu nakon što je Vrhovni sud ukinuo osuđujuću presudu iz 2013.

Objava Sanaderu osam godina, obitelji se oduzima novac, a HDZ mora vratiti 14,6 milijuna kuna pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.

„Odgađanje ročišta znači i odgađanje presude, a to znači i odgađanje uplate dužnih sredstava Općini Prozor – Rama. Iako sva ova odgađanja rezultiraju većom kamatom u korist Općine, ipak bi nam više odgovaralo uredno plaćanje obveze, jer nam ova odgađanja otežavaju planiranje proračuna.

Ova sredstva smo planirali primiti u proračun tijekom 2020. godine, a sada vidimo da se to neće ispuniti prije 2021. godine. Prihod od kamata će dobro doći, ali nam ta sredstva nisu primarni cilj“, izjavio je Načelnik, dr. Jozo Ivančević.

Inače je ovo treća tužba po istom osnovu, plaćanje razlike između zakonom utvrđenog iznosa naknade po osnovu korištenja hidroakumulacijskih objekata i iznosa  koji je Elektroprivreda HZ HB uplaćivala. Tužbeni zahtjev iznosi 6.184.270 KM i obuhvatio je razdoblje od 1.6.2016. do 30.6.2019. godine. Prve dvije tužbe, u iznosima od 6.638.968 KM i 5.175.997 KM obuhvatile su razdoblje od 1.8.2010. do 30.05.2016.godine.

Elektroprivreda BiH Sarajevu uredno uplaćuje naknadu, Elektroprivreda HZ HB odugovlači procese

Elektroprivreda je po dvije prve tužbe, koje su pravomoćno presuđene u korist Općine Prozor – Rama, pokretala procese pred Vrhovnim i Ustavnim sudom FBIH. Svi ti postupci završeni su u korist Općine. Zato u Općini ne sumnjaju u  pozitivan ishod i ove aktualne tužbe, ali prigovaraju na odugovlačenje glavne rasprave  jer zbog toga imaju probleme sa planiranjem proračuna.

„Osnova za tužbu je uvijek ista, potvrđena je u više navrata od svih nadležnih sudova, tako da nemamo sumnju u pozitivan ishod aktualne tužbe. Mi već pripremamo novu tužbu, za razdoblje od 01.7.2019. godine do danas. Napominjem da je Elektroprivreda BiH Sarajevo prihvatila zakonit način obračuna naknade i redovno uplaćuje sukladno zakonu, a Elektroprivreda HZ HB odugovlači sve procese pa na kraju plati visoke kamate“, kazao nam je Jozo Ivančević načelnik Općine Prozor-Rama.

Objava ELEKTROPRIVREDA HZ HB – OPĆINA PROZOR-RAMA: Ponovno odgođeno ročište po aktualnoj tužbi Općine protiv Elektroprivrede pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.

Objava Europski sud u Strasbourgu donio presudu protiv BiH zbog neodržavanja izbora u Mostaru pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.

Buzin odvjetnik Ismet Mehić u izjavi za Hercegovina info kaže da Sud nije uvažio materijalne dokaze, a među kojima su najvažniji oni iz kojih je razvidno da akcijom na Uzdol nije zapovijedao Buza, nego Sefer Halilović, odnosno njegov zamjenik.

Podsjetimo, sudsko Vijeće je utvrdilo da je Buza, kao vršitelj dužnosti zapovjednika Samostalnog bataljona Prozor ABiH, imao stvarnu i efektivnu kontrolu nad jedinicom koja je 14. rujna 1993. u ranim jutarnjim satima izvršila napad na selo Uzdol, gdje je na okrutan i svirep način ubijeno 27 civila hrvatske nacionalnosti, među kojima je najmlađa žrtva imala deset godina.

“Utvrđeno je da su napad izvršile jedinice Samostalnog bataljona pod kontrolom Buze, kao i dio pripadnika policije, koji su također bili pod kontrolom optuženog… Jedini zaključak Vijeća jeste da su stradale žrtve bile civili koji nisu sudjelovali u borbenim djelovanjima”, kazala je predsjedavajuća sutkinja Željka Marenić.

Govoreći o funkciji optuženog, sutkinja Marenić je kazala da nitko nije sporio da je u inkriminirano vrijeme Buza bio zapovjednik Samostalnog prozorskog bataljona.

“Niti jednu tvrdnju Odbrane Vijeće nije moglo uzeti za istinitu jer nemaju uporište u drugim dokazima ili nalazima vještaka koji bi potkrijepili te tvrdnje… Vijeće je utvrdilo da je Buza imao informacije koje su mu omogućavale da zna da su počinjeni zločini nad civilima. Da ubojstva civila nisu mogla ostati nepoznata proizlazi iz niza dokumentacije”, rekla je Marenić.

“Dokazi upućuju da optuženi niti pismeno niti usmeno nije naredio pomoćniku da provede istragu, niti su uzete izjave od sudionika. Vijeće je moglo zaključiti opstrukciju od strane Buze jer se oglušivao po pitanju istrage”, stoji u presudi.

Nasuprot tome, Buza je u završnoj riječi kazao da se za Uzdol “ne osjeća odgovornim, a još manje krivim”.

Dodajmo i da se zločin na Uzdolu dogodio u sklopu akcije Neretva 93. koju je vodio Sefer Halilović. Međutim, Haaški tribunal je utvrdio da isti nije imao zapovjednu moć, premda postoje i potpisani dokumenti koji potvrđuju suprotno. Izuzevši Buzinih nadređenih, obitelji ubijenih traže procesuiranje i direktnih izvršitelja zločina, koji, kako kažu i dalje mirno šeću po Prozoru.

/Izvor:  K. Perić, Hercegovina.info/

Objava Buzin odvjetnik najavio žalbu, kaže da njegov klijent nije zapovijedao akcijom na Uzdol pojavila se prvi puta na Ramski Vjesnik.