Dodik u strahu od poštenih izbora, tvrdi da OSCE nije za biometriju, evo što je istina…
Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik objavio je tijekom vikenda “svoju novu perspektivu” zašto ne treba uvoditi tehničke izmjene u izborni proces. Dao je jednostrane argumente bez sagledavanja cjelokupne slike, ali je izrekao i jednu tvrdnju, a to je da OSCE ne preporučuje biometriju.
U široj objavi na X-u, Dodik je kazao da elektronske izbore ne upražnjava skoro nijedna europska zemlja, a da oni postoje u nekim zemljama Afrike i Južne Amerike, no ono što zaboravlja, prepisujući novinarske članke o elektronskim izborima, jeste da u većini zemalja Europske unije postoje drugi mehanizmi sprečavanja krađa na izborima.
Baš kao i sa kriminalizacijom klevete za koju je Dodik govorio da postoji u zakonodavstvima brojnih europskih zemalja, on ignorira činjenicu da je pravosuđe u tim zemljama na mnogo većem profesionalnom standardu i sa značajno višim stupnjem nezavisnosti. Tako je i sa izborima, koji su u Evropi značajno sigurniji i pošteniji nego na Balkanu, ili npr. afričkim i latinoameričkim zemljama koje Dodik spominje.
Dodik navodi da OSCE ne preporučuje korištenje biometrije u izbornom procesu jer će negdje ostati memorirano za koga je birač glasovao
S obzirom na to da nikada nismo vidjeli niti čuli za izjavu iz OSCE-a u kojoj bi se preporučivalo izbjegavanje biometrije na izborima, poslali smo im upit i saznali njihov stav.
Ističu da mnoge zemlje OSCE-a koriste biometrijsku identifikaciju s obzirom na to da se na taj način povećava nivo povjerenja u izborni proces
“Kancelarija OSCE-a za demokratske institucije i ljudska prava napominje da nekoliko država članica OSCE-a uspješno koriste biometrijsku identifikaciju kao sredstvo koje može izgraditi javno povjerenje u točnost registracije birača, ograničiti prostor za zloupotrebe identiteta glasača i zaštititi glasačka prava”, poručili su oni.
Na kraju, ostaje nejasno odakle je Dodik prepisao ili čuo da OSCE ne preporučuje biometriju s obzirom na to da je riječ o netočnoj informaciji. Tvrdeći to, Dodik nije ostavio dokaz niti referencu koja bi potkrijepila ono što govori, zbog čega se ostavlja sumnja da je namjerno slagao kako bi uvjerio javnost u navodnu štetnost elektronskih izbora.
Osim toga, Dodik se očigledno služi i “cherrypickingom”, u prijevodu, u javnost plasira samo dio informacije koju mu ide u prilog, a ne i ono što šteti njegovim tezama. Razlog za očajničke poteze može ležati u činjenici da bi pravedniji i pošteniji izbori otežali njegovu borbu za političku moć.
