MUP Županije Zapadnohercegovačke izabrao firmu koja je skuplja i ne ispunjava uvjete

MUP Županije Zapadnohercegovačke izabrao firmu koja je skuplja i ne ispunjava uvjete

I ovo je moguće, izabrali skuplju ponudu za isti proizvod koji nudi i konkurent, a nijedna do kraja ne ispunjava uslove. Tender nije mogao biti poništen. Fokus donosi detalje.

Ured za razmatranje žalbi BiH, a prethodno i Sud BiH, odlučivali su u predmetu nabavke pištolja za potrebe MUP-a Zapadnohercegovačke županije, koji predstavlja školski primjer favorizovanja na tenderu.

Kako saznaje Fokus.ba, uvažena je žalba firme Shot d.o.o Zenica te je poništena odluka MUP-a ZHŽ da se nabavka pištolja za potrebe Uprave policije ZHŽ dodijeli firmi MM Trade iz Širokog Brijega.

Pištolj iz Hrvatske

Naime, MUP ZHŽ odabrao je spomenutu širokobriješku firmu s ponudom od 93.500 KM (bez PDV-a), dok je s druge strane kao neprihvatljivu ocijenio ponudu firme iz Zenice čija je ponuda bila za 17.600 KM jefitinija.

No, ono što je najapsurdnije u cijelom ovom slučaju, oba ponuđača su MUP-u ZHŽ ponudila identične pištolje proizvođača “HS Produkt” iz Hrvatske, koje do kraja ne sadrže tražene karakteristike?!

Ured za razmatranje žalbi BiH je u svojoj odluci konstatirao:

“Suština navedenog prigovora ogleda se u činjenici da su i žalitelj SHOT D.O.O. ZENICA i izabrani ponuditelj MM TRADE d.o.o. Široki Brijeg ponudili isti model poluautomatski pištolj Model HS SF19 3.8 od istog proizvodača HS Produkt zajedno sa katalozima koji ne sadržavaju opis robe u odnosu na propisane karakteristike nišana, međutim u navedenom činjeninom stanju ne može se dati prednost ponuditelju koji je dostavio dodatni dokaz, imajući u vidu da taj dokaz nije tražen tenderskom dokumentacijom.”

Foto: Screenshot – Faksimil URŽ o nabavci pištolja
Obrazloženje Ureda

U spomenutoj odluci Ureda za žalbe potom se konstatuje još jedan apsurd, a to je da je nabavka već zaključena.

“Ugovorno tijelo je dostavilo izjašnjenje i dokumentaciju iz koje je vidijivo da je okončalo postupak zaključivanjem Ugovora broj 02-1-231/23-37 dana 30.10. 2023. godine koji je u cijelosti realiziran. Imajući u vidu utvrđeno činjenično stanje, ovaj organ ne može poništiti osporavanu Odluku o izboru najpovoljnijeg ponudaa broj: 02-1-231/23-29 od 11.8. 2023. godine, koja više nije na snazi jer je postupak javne nabake okončan na način kako je gore opisano”, stoji u zaključku Ureda za razmatranje žalbi BIH.

Podijelite svoje mišljenje sa nama i ostavite komentar