• SUĐENJE ZA KLEVETU: Rade Bošnjak na jučerašnjoj glavnoj raspravi o preplaćenom katu kuće u Prozoru
  • SUĐENJE ZA KLEVETU: Rade Bošnjak na jučerašnjoj glavnoj raspravi o preplaćenom katu kuće u Prozoru
  • SUĐENJE ZA KLEVETU: Rade Bošnjak na jučerašnjoj glavnoj raspravi o preplaćenom katu kuće u Prozoru
  • SUĐENJE ZA KLEVETU: Rade Bošnjak na jučerašnjoj glavnoj raspravi o preplaćenom katu kuće u Prozoru
  • SUĐENJE ZA KLEVETU: Rade Bošnjak na jučerašnjoj glavnoj raspravi o preplaćenom katu kuće u Prozoru

SUĐENJE ZA KLEVETU: Rade Bošnjak na jučerašnjoj glavnoj raspravi o preplaćenom katu kuće u Prozoru

Što je Rade Bošnjak rekao o kupnji prostorija Zavoda zdravstvenog osiguranja u Prozor-Rami na jučerašnjoj glavnoj raspravi na Općinskom sudu u Mostaru? 

Na glavnom pretresu po tužbi Rade Bošnjaka za klevetu protiv portala Hercegovina info i donedavne urednice i autorice novinarskih tekstova govora je bilo i o kupoprodaji prostorija u Prozor-Rami, što je uz aferu Peti kat predmet tužbe.

Afera “Peti kat” i što radi SIPA oko toga

Zavod je tada kat trošne kuće platio preko 250 tisuća maraka

Bošnjak je tijekom jučerašnjeg saslušanja o tome kazao sljedeće:

“Zavod ima u Prozoru-Rami područni ured kao i u svakoj drugoj općini koji je bio smješten u prostoru neke banke, koja se odlučila na prodaju tog prostora, a prostor u kojem se nalazi područni ured nije odgovarao potrebama tog ureda iz više razloga. U taj prostor se trebalo peti nekim uskim stepenicama, što otežava pristup invalidnim licima, i sam taj prostor je bio jako jako malen i skučen. To nas je usmjerilo u tome smjeru da to nije prostor za koji bi Zavod izdvajao novce već smo potražili primjereniji prostor koji bi bio primjeren prije svega za osiguranike ali i zavod. Objavili smo javni natječaj u skladu s našim potrebama, više puta je objavljivan i javljao se jedan zainteresirani, mislim dva puta, to je bio Josip Prskalo. Zavod je angažirao vještake za procjenu vrijednosti objekta, dva neovisna vještaka, mislim, i ako se dobro sjećam da je procijenjena vrijednost bila 280.000 KM. Onda u postupku javne nabave to je bilo 230 ili 240.000, nisam siguran, zavod je to realizirao u skladu sa odlukom upravnog vijeća. Ove prostorije ispostave Zavoda u Rami je bila negdje od rata pa do kupovine“, kazao je Bošnjak.

Tužena zbog ovog i članaka u aferi Peti kat Kristina Perić je kazala sljedeće:

“Kada je u pitanju prostor u Prozor-Rami tu Josip Prskalo, koliko mi je poznato, vozač Vlade Čuljka, član mladeži HDZ Bogodol, kupuje kat trošne kućice, prizemlje, mislim da je 1954. godište ta kuća, za 50.000 KM. Prodaje ga Radi Bošnjaku, odnosno Zavodu, Rade potpisuje ugovor, za 250.000 KM. U trenutku kupnje taj kat nema ni pravi strop već nekadašnju sturu- šiblje što bi se stavljalo u plafon u Hercegovini. S adaptacijom taj prostor košta Zavod preko 300.000 KM, prostor iz 1954. godine!?”

Na upit odvjetnika čije su to prostorije bile ranije kazala je: “Kuća u Rami iz 1954. godine je bila u vlasništvu šuma Herceg Bosne koje na javnoj licitaciji završila u vlasništvu privatne osobe iz Prozor-Rame koja ju je onda opet prodala Josipu Prskalu za 50.000 maraka.“

Perić je zbog ove kupoprodaje podnijela kaznenu prijavu Tužiteljstvu Hercegovačko-neretvanske županije, o čemu još traje istraga.

RADE BOŠNJAK vs HERCEGOVINA.INFO: U procesu i famozni kat kuće u Prozoru od gotovo 300 tisuća KM

Podijelite svoje mišljenje sa nama i ostavite komentar