TIP Dekorativa demantira Zadrićevo pismo s vijeća, tvrdi da mu je ribnjak ilegalan
Portal Ramski Vjesnik prenio je dio pisma koje je Milenko Zadrić uputio na Općinsko vijeće Prozor-Rama za redovnu 9. sjednicu, a koji možete pročitati u nastavku:
Krešimir Fučec iz firme TIP Dekorativa tvrdi da su u pismu iznesene neistine te kako nanose štetu poslovanju njegove firme. Demanti donosimo u cijelosti:
“Istina isplivala na površinu: Ilegalni ribnjak ima tajne cijevi, a optužuje druge!
Povodom javno objavljene informacije izvjesnog Milenka Zadrića pročirtane na 9. redovnoj sjednici Općinskog vijeća općine Prozor-Rama dana 09.07.2025.godine, a prenesene na vašem portalu „ramski vijesnik.ba, radi istinitog informiranja javnosti i svih vijećnika Općinskog vijeća, imajući u vidu da je predmetnom informacijom nanesena šteta privrednom društvu TIP „Dekorativa“d.d. Prozor, a sve na temelju netočnih informacija koje je imenovani, ne znamo u kojem svojstvu dostavio Vama, a ovim putem Tip Dekorativa d.d. Prozor službeno reagira radi zaštite svog ugleda i prava i tražimo da se ovaj tekst bez izmjena na isti način učini dostupnim javnosti.
Prije svega, netočan je navod da imenovanog kao žitelja i korisnika gradske vode interesira točka 9. Dnevnog reda, obzirom da se radi o nelegalnom korisniku vode sa izvorišta „Krupić“ za potrebe nelegalno izgrađenog ribogojilišta.
Na slikama su vidljiva dva cijevovaoda Milenka (Joze) Zadrića koji su ilegalno spojeni na crpilište i pumpnu stanicu JKP Vodograd d.d. a koji vode do njegovog ilegalnog ribnjaka.
Ribogojilište koje i dalje nesmetano radi u punom kapacitetu i koje je u vlasništvu imenovanog izgrađeno je nelegalno, uz naknadno izdata odobrenja za legalizaciju bespravne izgradnje koje nadležna služba kontinuirano izdaje imenovanom, bez potrebnih zakonom propisanih ostalih saglasnosti.
Druga činjenica koja je izostavljena jeste da je presudom Općinskog suda u Konjicu broj: 56 0 P 020680 17 P3 od 13.04.2018.godine je utvrđeno da „se Jozi Zadriću utvrđuje obaveza prestanka sa svakom proizvodnjom ribe, svih vrsta i uzrasta“. Navedena presuda je potvrđena presudom Kantonalnog suda u Mostaru broj:56 0 P020680 18 Gž 2 od 22.01.2019.godine, čime je ista stekla pravomoćnost i izvršnost, a nakon toga je ista potvrđena i presudom Vrhovnog suda Federacije BiH. Nasuprot decidnoj zabrani obavljanja djelatnosti, nadležne službe općine ne samo da odbijaju postupiti po istoj, već naprotiv imenovanom izdaju odobrenja za obavljanje djelatnosti uzgoja i prodaje ribe pod oblikom obrta. Iz navedenog jasno proizlazi da je predmetna informacija zloupotrebljena od strane imenovanog i pojedinih vijećnika u cilju nanošenja štete ovom poduzeću.
Za razliku od imenovanog po čijem podnesku upućenom Općinskom vijeću, bez jasnih pokazatelja u kojem svojstvu i na temelju čega je ista bila predmet rasprave koji u svom obrtu nema niti jednog zaposlenog, TIP „DEKORATIVA“d.d. Prozor je poduzeće koje u stalnom radnom odnosu ima cca 14 djelatnika koji svoju i egzistenciju svojih obitelji osiguravaju u ovom poduzeću. Sve zakonom propisane obaveze u pogledu poreza i doprinosa su izmirene i redovno se izmiruju. I pored stalnih opstrukcija koje po zahtjevu imenovanog sprovode nadležne službe uvažavajući Milenka Zadrića kao aktivnu stranku u svim postupcima, a o čemu detaljnije općinsko vijeće mogu informirati nadležne službe, sve do sada donesene odluke nadležnih organa i sudova su potvrdile zakonitost rada i valjanost pribavljenih odobrenja.
Podsjećamo Vas i ističemo da je Upotrebi objekta ribogojilišta TIP „DEKORATIVA“ prethodilo pribavljanje svih zakonom propisanih odobrenja, izrada projekata i rješavanje pitanja vlasničkih odnosa na
predmetnom lokalitetu. U tom smislu kronološki posmatrano pribavljanje potrebnih odobrenja teklo je na sljedeći način:
· Rješenje SO-e Prozor o utvrđivanju općeg interesa za izgradnju ribogojilišta Krupić broj:04/16-776-23 od 30.12.1986.godine
· Rješenje Opštinskog sekretarijata za društvene djelatnosti i privredu Opštine Prozor o eksproprijaciji broj:04/2-473-1 od 14.maja 1987.godine;
· Zapisnik o usmenoj raspravi u predmetu eksproprijacije broj:04/2-473-1/87 od 20.03.1987.godine i Zapisnika broj:04/2-478-10 od 30.06.1987.godine;
· Rješenje Opštinskog sekretarijata za društvene djelatnosti i privredu Opštine Proozor o eksproprijaciji broj:04/2-473-38/87 od 09.10.1987.godine;
· Urbanistička saglasnost broj:04/364-97/87 od 20.08.1987.godine izdate od strane Opštinskog sekretarijata za društvene djelatnosti i privredu Opštine Prozor;
· Zaključak IO SO-e Prozor broj:01/1-360-107/87 od 28.07.1987.godine i broj:01/1-023-40-2/88 od 14.03.1988.godine
· Odobrenje za građenje broj:04/20-360-125/87 od 20.08.1987.godine izdato od strane Opštinskog sekretarijata za društvene djelatnosti i privredu Opštine Prozor;
· Odobrenje za upotrebu broj:04/20-360-141/88 od 03.02.1989.godine izdato od strane Opštinskog sekretarijata za društvene djelatnosti i privredu Opštine Prozor na osnovu Izvještaja Komisije za tehnički pregled;
· Sporazum o korištenju vode sa izvorišta „Krupić“ zaključen između podnosioca zahtjeva i RO „VODOGRAD“ Prozor dana 10.10.1988.godine.
· Izgradnja objekta je vršena u skladu sa datim odobrenjem za građenje i prema projektnoj dokumentaciji na koju je izdata voodprivredna saglasnost od strane nadležnog općinskog Sekretarijata za poslove opće uprave općine Prozor.
Naglašavamo da niti jedno odobrenje nije stavljeno van snage, mjenjano ili ukinuto od strane bilo kojeg nadležnog organa i da su sva rješenja stekla svoju pravomoćnost i konačnost.
Iz navedenog proizlazi da općinsko vijeće više vodi računa o nelegalno izgrađenim objektima kojima je odlukom nadležnih sudova zabranjeno obavljanje djelatnosti bez ijednog zaposlenog, nego o poduzeću koje je u svim segmentima legalno, izgrađeno sukladno zakonima, koje u stalnom radnom odnosu ima 14 zaposlenika i po potrebi zapošljava sezonske radnike, što je najblaže rečeno neprihvatljiva situacija.
Kad se tiče postojanja vodne dozvole ukratko želimo istaći činejnicu da je netočna informacija o kako se navodi „pravomoćnoj presudi od 12.01.2024.godine“ obzirom da je presudom Vrhovnog suda Federacije BiH ista ukinuta.
Činjenica je da je imenovanom rješenjem Agencije za vodno područje Jadranskog mora Mostar broj: UP/40-1/25-4-162/17 od 30.11.2018.godine odbijen zahtjev za izdavanje vodne dozvole za ribnjak Milenka i Joze Zadrića, a navedeno rješenje je potvrđeno, Žalba Joze Zadrića odbijena rješenjem Federalnog ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva broj:UP-II-11-25/4-301-2/18EG od 07.02.2019.godine, što je pravomoćno rješenje.
U pogledu Zaključka Općinskog vijeća iz 2020. godine u kojem stoji da se Obvezuje se JKP ‘Vodograd’ d.o.o. Prozor-Rama da osigura zahvaćanje vode iz izvorišta ‘Krupić’ isključivo za potrebe vodoopskrbe stanovništva općine Prozor-Rama, da se odobrava JKP ‘Vodograd’ d.o.o. Prozor-Rama da, u slučaju postojanja zakonitih mogućnosti omogući opskrbu vodom ribnjaka nizvodno od izvorišta ‘Krupić’ preko vodozahvata izvan prve zone, te da je ovim zaključkom prestao važiti onaj od 14. 3. 1988. godine, ukratko Vas informiramo o sljedećem:
· Pitanje vodozahvata riješeno je zaključenim sporazumom između TIP „DEKORATIVA“d.d. Prozor i RO „VODOGRAD“ Prozor od dana 10.10.1988.godine , a koji može prestati proizvoditi pravno djelovanje ili novim sporazumom ili odlukom nadležnog suda, obzirom da se radi o pravnom aktu i pravnom odnosu na koji se odnose odredbe Zakona o obligacionim odnosima.
· Neovisno od navedene činjenice, a uvažavajući zaključke Općinskog vijeća, TIP „DEKORATIVA“d.d Prozor je pokrenula aktivnosti na realizaciji istog te u suradnji sa nadležnim službama pribavila tehničku dokumentaciju za ove aktivnosti, zatim po primjedbama općinskih službi istu ponovno doradila i obratila se nadležnoj službi za potrebne suglasnosti ili odobrenja ukoliko je to propisano pozitivnim zakonskim propisima. Do danas nismo dobili pozitivno mišljenje na predloženo rješenja niti bilo kakav prijedlog nadležne službe u pogledu rješavanja ovog pitanja.
Društvena opravdanost rada TIP “Dekorativa” i status zaposlenih radnika:
TIP “Dekorativa” d.d. Prozor trenutno zapošljava cca 14 radnika i posluje u skladu sa zakonima.
TIP “Dekorativa” d.d. Prozor godinama obavlja djelatnost od javnog interesa, zapošljava lokalno stanovništvo i ispunjava sve zakonske i porezne obaveze. Poduzeće doprinosi ekonomiji općine, snabdijeva tržište kvalitetnim proizvodima i osigurava egzistenciju za više obitelji. Rad je legalan i podržan pravosnažnim rješenjima nadležnih državnih organa.
· Društvena neopravdanost djelovanja Milenka (Joze ) Zadrića:
S druge strane, Milenko Zadrić, iako nema uposlenih, ne plaća doprinose, poreze i druge obaveze, nema validne dozvole za obavljanje ribogojilišne djelatnosti (ima za kavezni uzgoj ribe), kontinuirano uzurpira izvorište riječice “Krupić” u čijem je koritu nezakonatio izgradio bazene za uzgoj ribe, a dva cijevovoda su spojeni direktno na pumpnu stanicu i crpilište u Prvoj vodozaštitnoj zoni što se može provjeriti inspekcijskim uviđajem na licu mjesta. Treba li napomenuti da Milenko Jozo Zadrić ne posjeduje ni vodnu dozvolu, niti građevinsku dozvolu za cijevovod, niti projektnu dokumentaciju kao niti bilo kakav ugovor s JKP „Vodograd“ d.d.
Iznosi neistine i kreira pritisak na TIP “Dekorativa” d.d kao i na nadležne općinske službe. Njegovo djelovanje ima obilježja sistematskog podmetanja, zloupotrebe prava i smišljenog narušavanja ugleda legitimnog ribnjaka “TIP DEKORARIVE” d.d.
· Zaključak:
Postavlja se jedno logično pitanje ko je Milenko Zadrić koji se stavlja van zakona i institucija, koji ne poštuje sud.
Zbog štetnosti iznesenih informacija po ugled poduzeća “TIP DEKORATIVA” d.d i njegovih zaposlenih, molimo Općinsko vijeće i vijećnike da poduzmu sve što je u njihovim nadležnostima da okončaju sve ove zloupotrebe i neistine iznesene od strane Milenka Zadrića kao i zlopotrebe u režiji uredništva portala „Ramski vjesnik“.
Ako smatrate potrebnim za dodatnim informacijama ili našeg prisustva na razmatranju stojimo na raspolaganju.
Očekujemo transparentnost u postupanju medija i nadležnih institucija kako bi se spriječilo daljnje širenje dezinformacija.
S poštovanjem,
Prilog: – Presuda Općinskog suda Konjic
Broj: 56 OP 020680 17 P3
– Slike
Dostavljeno:
1. www.ramski vjeesnik.ba
2. www.prozor-rama.org
Direktor
Krešimir Fučec dipl. ing.”
