Aktualno u Rami
USAID: Amerikanac hercegovačkih korijena tvrdi kako je zelena energija nanijela više štete nego koristi

USAID: Amerikanac hercegovačkih korijena tvrdi kako je zelena energija nanijela više štete nego koristi

Ostale novosti 15.02.2025. 20:49h

USAID-ovi programi zelene energije možda su nanijeli više “štete” zemljama u razvoju nego bilo što drugo, tvrdi bivši dužnosnik Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID).

“Ne mogu se sjetiti ničega što je više naštetilo zemljama u razvoju od klimatske agende”, rekao je Max Primorac, visoki dužnosnik USAID-a tijekom prve administracije predsjednika Donalda Trumpa, odgovarajući na pitanje o programima koji su bili u sukobu s američkim interesima diljem svijeta, prenosi Fox news.

Max Primorac, porijeklom iz Hercegovine, svjedočio je pred Odborom za vanjske poslove Zastupničkog doma na saslušanju pod nazivom “Izdaja USAID-a”, gdje je iznio svoje stavove o reformi američke strane pomoći.

“Jaka protukineska infrastruktura koju smo razvili u USAID-u jednostavno je demontirana od strane sljedeće administracije”, rekao je zakonodavcima na saslušanju.

“[USAID] je gurnuo sve te zemlje, posebno u Africi, prema zelenoj energiji. Solarni paneli, vjetroelektrane, električna vozila – tko proizvodi sav taj materijal? Kina. A onda im još govorimo: ‘Ne, ne možete razvijati vlastitu industriju fosilnih goriva jer to nije ekološki prihvatljivo.’ Što se tada događa? Ne mogu ostvariti prihode kako bi stvorili dobra radna mjesta kod kuće. Ne mogu generirati prihode kako bi financirali vlastito zdravstvo, obrazovanje i druge potrebe.”

Primorac tvrdi da zelena energetska infrastruktura u zemljama u razvoju “povećava cijenu energije”.

Prema njegovim riječima, 19 od 20 zemalja koje primaju USAID-ovu pomoć sudjeluje u kineskoj inicijativi Pojas i put, osiguravajući pomoć od Kineske komunističke partije (CCP) u zamjenu za politički utjecaj.

Primorac je naglasio da zemlje u razvoju “žele više trgovine i ulaganja”, ali da raste “nezadovoljstvo” u konzervativnim državama koje ne žele “probuđene vrijednosti”.

Obustava strane pomoći

Trumpova administracija, nakon preuzimanja dužnosti, uvela je 90-dnevnu obustavu strane pomoći. Ovaj tjedan Trump je otpustio glavnog inspektora USAID-a, Paula Martina, nakon što je on napisao izvješće u kojem tvrdi da su napori Elona Muska i Ministarstva vladine učinkovitosti (DOGE) da ukinu USAID spriječili njegov nadzor nad neiskorištenom pomoći u iznosu do 8,5 milijardi dolara. Martinovo izvješće tvrdi da je oko 500 milijuna dolara vrijedne humanitarne pomoći u hrani u opasnosti od propadanja jer stoji u lukama, dok su USAID-ovi zaposlenici u drugim zemljama pozvani natrag i stavljeni na čekanje.

USAID je sada stavljen pod nadležnost Državnog tajništva i u procesu je smanjenja broja zaposlenih s 10.000 na manje od 300.

Republikanski svjedoci na saslušanju uglavnom su se složili da je strana pomoć važna za borbu protiv globalnih epidemija i osiguranje američkih interesa diljem svijeta, ali su naglasili kako je reputacija USAID-a “okaljana” zbog “širenja misije”, kako je rekao bivši republikanski zastupnik Ted Yoho iz Floride.

Yoho, koji je prvotno došao u Kongres s ciljem smanjenja strane pomoći, ali je kasnije shvatio njezinu važnost, te Andrew Natsios, administrator USAID-a pod predsjednikom Georgeom W. Bushom, upozorili su da bi potpuna obustava pomoći mogla biti štetna.

“Obustavom američke međunarodne pomoći stvara se vakuum. Kina, Rusija ili drugi već zauzimaju ta prazna mjesta”, rekao je Yoho.

“Neučinkovito prisustvo može biti čak i gore od privremenog prekida programa. Dovoljno je pogledati Južnu i Srednju Ameriku i vidjeti koliko smo prepustili Kini i njihovom utjecaju, zajedno s Rusijom i Iranom. To se mora hitno riješiti jer predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti.”

Natsios je rekao da je “zgrožen” načinom na koji je Bidenova administracija uvukla USAID u “kulturne ratove”.

“To je neuspjeh”, rekao je. “Sve što sam radio u USAID-u nastojao sam provesti na način koji ne bi otuđio Demokratsku stranku nakon mog odlaska.”

Međutim, napomenuo je da su “probuđeni” programi “mali postotak” USAID-ovog proračuna i da agencija godišnje daje milijardu dolara kršćanskim nevladinim organizacijama (NGO-ima).

Republikanci tvrde da postoji sustav izuzeća, ali zagovornici pomoći kažu da nevladine organizacije i dobrotvorne ustanove ne znaju kako podnijeti zahtjev za izuzeće, a ako ga i dobiju, nitko u USAID-u ne upravlja platnim sustavima koji raspodjeljuju sredstva.

“Sreo sam se s tim kršćanskim skupinama, čak i kada imaju izuzeća, sustav Phoenix ne funkcionira”, rekao je Natsios, misleći na financijski program agencije. “Molim vas, učinite nešto po tom pitanju.”

‘Ovi programi su dali USAID-u lošu reputaciju’

Tijekom saslušanja, republikanci su također istaknuli USAID-ove programe financiranja nevladinih organizacija koje provode pobačaje, program koji je dodijelio milijune dolara poreznih obveznika za distribuciju kondoma u Afganistanu i Mozambiku, 20 milijuna dolara za drag showove u Ekvadoru i 500.000 dolara za promociju ateizma u Nepalu.

“Svi ti programi dali su USAID-u lošu reputaciju i to je žalosno”, rekao je zastupnik Michael McCaul, republikanac iz Teksasa i bivši predsjednik odbora, koji je tvrdio da je USAID “ignorirao” njegova ograničenja na kontroverzne programe.

Predsjednik Odbora za vanjske poslove Brian Mast složio se. “Kad se provodi ispravno, strana pomoć može biti jedan od najboljih alata. Može pomoći jačanju naših odnosa s saveznicima i pokazati drugim zemljama da su SAD najbolji izbor za njih”, rekao je.

Obećao je da će uslijediti još veći nadzor nad stranom pomoći.

“Pozvat ćemo pojedince koji su odgovorni za uvođenje ovih strašnih politika i prikazati sve dokaze – snimke, dokumente – sve to, kako bi američki narod vidio pravu istinu.”

Podijelite svoje mišljenje sa nama i ostavite komentar