Ustavni sud BiH stao u obranu novinara i srušio presudu za klevetu
”Novinaru koji bude izložen sudskom progonu dovoljno je da se pozove na moju pobjedu pred Ustavnim sudom BiH, od koje očekujem da će kolegama donijeti veću slobodu u medijskom izražavanju.”
To je za Nezavisne novine izjavio Vahidin Durić, novinar iz Bihaća, nakon što je Ustavni sud donio odluku u njegovu korist, utvrdivši da su mu niži sudovi – općinski i kantonalni – povrijedili pravo na slobodu izražavanja zajamčeno Ustavom BiH.
Slučaj se odnosi na članak pod naslovom Predstavljamo vam genijalca iz Bužima: Za tri mjeseca završio fakultet, koji je Durić na svom portalu prenio s drugog portala. U tekstu je na satiričan način ukazano na to da je jedan dužnosnik i dugogodišnji direktor javnog poduzeća stekao diplome više i visoke stručne spreme u iznimno kratkom roku.
Durić je tužen te je, prema presudi prvostupanjskog suda, bio dužan tužitelju isplatiti 1.000 maraka plus sudske troškove, što je potvrdio i drugostupanjski sud. Nakon toga ovaj novinar podnosi apelaciju Ustavnom sudu BiH, koji ukida presudu Kantonalnog suda u Bihaću i predmet vraća na hitno ponovno odlučivanje.
“Odluku Ustavnog suda doživio sam kao osobnu pobjedu, ali to nije samo moja pobjeda nego pobjeda svih časnih novinara u BiH. Tuže nas zbog svega. A odluka Ustavnog suda je jasna. Očekujem da će ona donijeti veću slobodu novinarima u izražavanju. Novinar, koji god bude izložen progonu, dovoljno je da se pozove na ovu odluku Ustavnog suda. Ustavni sud je stao u obranu Europske konvencije o ljudskim pravima i Ustava BiH”, rekao je Durić.
Odvjetnica iz Banje Luke Jovana Kisin Zagajac naglašava da odluka Ustavnog suda BiH donosi značajan doprinos zaštiti slobode javnog izražavanja.
“Ona dosljedno primjenjuje trodijelni test, kriterij Europskog suda za ljudska prava, koji u pitanjima slobode javnog izražavanja obuhvaća tri glavna pitanja što opravdavaju uplitanje države u to pravo: prvo – je li uplitanje u skladu sa zakonom, drugo – predstavlja li ono legitiman cilj, i treće – je li nužno i neophodno u demokratskom društvu”, rekla je Kisin Zagajac.
Prema njezinim riječima, primjena trodijelnog testa uvijek je značajna kada su u pitanju temeljna ljudska prava.
“Također, odluka je značajna jer nas je Sud ponovno podsjetio što predstavlja činjenicu, a što vrijednosni sud, u čemu redovni sudovi, nažalost, i dalje lutaju”, dodala je Kisin Zagajac za Nezavisne novine.
Iz Udruženja BH novinari priopćili su da je Ustavni sud BiH donio konačnu presudu u korist novinara Durića, kojom je utvrđeno da su mu niži sudovi povrijedili pravo na slobodu izražavanja.
“Iako je autor spornog teksta objavio i demanti uz kopije diploma koje je poslao tužitelj, niži sudovi proglasili su Durića krivim za klevetu, izrekli mu novčanu kaznu od 1.000 KM te ga obvezali na javnu ispriku. U apelaciji pred Ustavnim sudom Durić je isticao da se radi o temi od javnog interesa, da je članak bio satirični komentar, a ne doslovna tvrdnja, te da su objavljeni svi relevantni demantiji”, navedeno je iz Udruženja.
Ustavni sud, dodaju, ukinuo je presudu Kantonalnog suda u Bihaću i predmet vratio na ponovno odlučivanje po hitnom postupku.
“Ova odluka Ustavnog suda BiH predstavlja značajan korak u zaštiti slobode izražavanja, posebno kada su u pitanju novinari i mediji koji se bave temama od javnog značaja i koriste izražajne forme poput satire. Sud je podsjetio da sloboda izražavanja obuhvaća i iznošenje stavova koji mogu biti provokativni, uznemirujući ili šokantni, ali koji doprinose javnoj debati u demokratskom društvu”, naveli su iz Udruženja BH novinari.
Marko Divković, predsjednik Udruženja BH novinari, ističe da ova odluka Ustavnog suda u prvi mah donosi optimizam i ohrabrenje, jer pokazuje da se neke stvari u domaćem pravosuđu, kada su u pitanju medijske slobode, ipak mijenjaju nabolje.
“Kad sud kaže da je medijska sloboda važnija od principa koje bi tužitelj htio inaugurirati, onda to treba shvatiti kao poruku svima koji o tome ozbiljno razmišljaju. Međutim, pošto kod nas ništa nije onako kako izgleda, taj optimizam ima nekoliko upitnika. U cijeli taj kontekst stavljam i događaje koji se odnose na kolegicu Natašu Miljanović Zubac, jer čitam da joj Tužiteljstvo stavlja na teret da ruši ugled Tužiteljstva. Pa Tužiteljstvo bi samo trebalo brinuti o svom ugledu. Ugled se ne dobiva dekretom o osnivanju, nego profesionalnim radom”, poručio je Divković za Nezavisne novine.
