Građani se žale što javni organi kopiraju osobne iskaznice
Iako se zaštiti osobnih podataka u BiH posljednjih godina posvećuje sve više pozornosti, ta oblast još nije na visokom nivou jer joj se ne pridaje dovoljna važnost.
PROČITAJTE I – BiH: Privatnost je izložena riziku
“Neophodan je angažman mnogih institucija, kao i podrška Agenciji, koja je na početku imala podršku Parlamentarne skupštine BiH i Vijeća ministara, ali je ona izostala prošle godine”, rekao je Petar Kovačević, direktor Agencije za zaštitu osobnih podataka, povodom Europskog dana zaštite podataka, pišu Nezavisne novine.
Rekao je da ohrabruju procesi koji se vode u vezi s pristupanjem BiH Europskoj uniji, istovremeno naglašavajući da izvještaj Agencije za 2015. godinu, koji je istinit, nije prihvaćen i to zbog jedne diskusije poslanika i njegovih proizvoljnih ocjena. Rekao je da Vijeće ministara BiH nema razumijevanja za zahtjeve Agencije za popunjavanje radnih mjesta, ali da će bez obzira na to nastaviti da rade na podizanju svijesti kako bi građani BiH bili zaštićeniji od zloupotrebe podataka.
“Težnja za dostizanjem europskih standarda trebalo bi da bude puno ozbiljnija”, rekao je Ante Boras, zamjenik direktora Agencije za zaštitu osobnih podataka. Kao i prethodnih godina, u 2016. u fokusu rada bili su prigovori građana i zahtjevi za davanje mišljenja u vezi s obradom jedinstvenog matičnog broja (JIB) i kopije osobne iskaznice od raznih kontrolora, odnosno javnih organa.
Samira Čampara, direktorica Sektora za inspekcijski nadzor, prigovore i centralni registar, rekla je da osim uobičajenih prigovora, da je Agencija radila i na podnesenim prigovorima zbog nebrisanja uvjetne presude u zakonom određenom roku protiv jednog policijskog tijela u BiH.
Agencija se bavila i pitanjima obrade podataka o zdravstvenom stanju okrivljenog u kaznenom postupku, kao i otkrivanjem identiteta policijskih tijela u fazi kaznenog postupka u trenutku kada to nije bio neophodno. Čampara je istaknula da su primljene i prijave protiv pojedinih gradskih vlasti u BiH koje su objavljivale cijele popise studenata sa njihovim imenima, prezimenima, matičnim brojevima i kućnim adresama, što predstavlja veliki rizik za povredu prava na privatni život. Prema statističkim podacima, u 2016. godini Agencija za zaštitu osobnih podataka primila je 103 prigovora, dala 206 mišljenja pravnim i fizičkim licima, osam mišljenja na zakone, te izdala 10 prekršajnih naloga.
Bljesak.info
