Ruski oporbeni političar Aleksej Navaljni osuđen na 2 godine i 8 mjeseci zatovora
Ruski oporbeni demokratski čelnik Aleksej Navaljni, kako se i očekivalo, osuđen je na tri i pol godine zatvora, od kojih će dvije godine i osam mjeseci provesti iza rešetaka, a ostatak je već ranije odslužio.
Nakon višesatne rasprave te dugog dvosatnog prekida zbog ručka, pa još dva sata završnog vijećanja sudaca, moskovski gradski sud pod vodstvom sutkinje Natalije Repnikove prihvatio je prijedlog državne tužiteljice Jekaterine Frolove, na zahtjev Federalne službe za izvršenje zatvorskih kazni (FSIN), te je uvjetnu presudu od tri i pol godine zatvora (zbog afere poznate kao “Yves Rocher”u kojoj je njegov brat Oleg odležao tri godine, iako oni tvrde da je sve to fabricirano samo da ih se skloni s političke scene) najpoznatijem antirežimskom oporbenom čelniku i kritičaru Vladimira Putina, Alekseju Navaljnom, “zamijenio” za dvije godine i osam mjeseci zatvora, s obzirom na to da je dio kazne već izdržao.
Takva se odluka suda i pretpostavljala, jer kako smo pisali ranije, Kremlj se želi riješiti nezgodnog protivnika i sve više suparnika, i onemogućiti mu političko i javno djelovanje tijekom kampanje za jesenske parlamentarne izbore i najmanje, izolirati ga do novih predsjedničkih izbora 2024. godine, kad bi se Putin mogao kandidirati i po peti put. Dok su čitali presudu policija je blokirala središte Moskve, pogotovo oko Kremlja i sjedišta FSB-a. Zanimljivo da se informacija o osudi pojavila i prije čitanja presude na portalu tv postaje Russia today.
Zamjena sutkinje
Sutkinja Julija Okunjeva u posljednji je trenutak zamijenjena za Nataliju Repnikovu, a i predsjednik Simonovskog suda Vjačeslav Detišin, javlja ruski portal znak.com, dao je ostavku na svoj položaj, ali kako je objašnjeno “ostavka nema veze sa slučajem Navaljni”. Tužitelj je objasnio da je Navaljni najmanje 60 puta prekršio uvjetnu kaznu, najmanje šest puta nije se javio u ured FSIN-a (Navaljni tvrdi da je dolazio dva puta mjesečno) te da su ga nedavno inspektori Službe tražili kod kuće, a njega nije bilo. U to vrijeme Navaljni je bio na liječenju (on kaže da je poslao ispričnicu FSIN-u) u Njemačkoj od posljedica trovanja nervnim agensom novičok, a FSIN je krajem 2020. godine izdao potjernicu za Navaljnim te je on nakon povratka u Rusiju početkom 2021. godine uhićen na aerodromu i otada je u pritvoru.
Vadim Kobzev, odvjetnik Navaljnog, pitao je zašto su ga tražili kod kuće u vrijeme dok je bio na liječenju u Berlinu. – Cijeli svijet je to znao, osim vas – pitao je tužitelja Kobzev, a Navaljni ih je pitao o njihovu odnosu prema Putinu, što je sutkinja odbacila jer “nema veze s predmetom”, no on je nastavio optuživati Putna koji želi “zatvoriti jednog da zaplaši milijune” te kazao da je “kriv što je preživio”.
– Svrha mog suđenja je zastrašivanje milijuna Rusa ali milijune se ne može zatvoriti – kazao je Navaljni te je rekao da je u Rusiji “bio Aleksandar Oslobodilac, Jaroslav Mudri, a imat ćemo i Vladimira Trovača gaća” i optužio Putina da mu je jedini politički program “likvidacija protivnika”.
Optužbe na račun Putina
Ponovno ga je optužio da stoji iza pokušaja atentata te kazao kako je razlog njegovog zatvaranja “patuljak iz bunkera koji ludi”. Ruski politolog Kiril Šamijev smatra da je ovo politički proces koji nema veze s pravom te da je ovo predstava kojom režim poručuje da vlada situacijom, politikom zastrašivanja, i da neće dopustiti nikakva iskakanja i “nitko u Rusiji ne smije se približiti popularnosti Putina”.
Uhićenje Navaljnog izazvalo je najveći prosvjedni val u posljednjih desetak godina, i zgrada gradskog suda bila je blokirana, a kako javljaju tamošnji mediji, specijalne policije OMON bilo je više od ljudi koji su došli dati podršku Navaljnom. Privedeno je preko 350 ljudi, među kojima i nekoliko ruskih novinara. (Podsjetimo da je na prosvjedima 23. siječnja uhićeno više od 4000 ljudi, a 31. siječnja čak više od 6000 (neki tvrde i 7000 prosvjednika).
– Režim pokazuje mišiće. Ne zna za drugo. Vlast pokazuje slabost i strah i oslanja se na pravosuđe i policiju, a ne na legitimitet izbora, kaže poznati ruski književnik i publicist Viktor Šenderovič za internetsku TV postaju Dožd. S druge strane, na dan kad je sud odlučivao o slučaju Navaljni, državna TV postaja RT bliska Kremlju, (recimo glavna urednica Margareta Simonjan nedavno je izjavila da je “došlo vrijeme da se Donbas priključi “majci Rusiji”) objavila je snimku ruske tajne službe FSB iz 2012. godine. Na njoj je snimljen susret u jednom moskovskom restoranu, tadašnjeg bliskog suradnika Navaljnog iz Udruge za borbu protiv korupcije (FBK) Vladimira Ašurkova (on danas živi u Londonu) s drugim sekretarom britanske ambasade u Rusiji Jamesom Williamom Thomasom Fordom, kojeg je FSB “smatrao obavještajcem britanske službe MI 6”. Njegova supruga, navodi RT izbore iz FSB-a, Elizabeth Greenberg “označena je kao suradnica švedske obavještajne službe”.
Snimka iz 2012.
Prema toj snimci otprije osam godina, Ašurkov kaže Fordu da bi trebali više novca kako bi povećali svoj tim te traži od njega podatke o vezama ruskih oligarha (spominju se Roman Abramovič i Ališer Usmanov) s režimom, kojima vjerojatno raspolažu u Velikoj Britaniji. Ašurkov nadalje kaže da trebaju uspostaviti odnose i veze s elitom kako bi im objasnili “da smo mi razumni ljudi koji neće sve uništiti i oteti im bogatstvo”. Prema snimci Ašurkov govori o umiješanosti jedne od najvećih ruskih banaka VTB u korupciju te kako će oni prokazati da je s VTB-om riskantno poslovati jer predstavljaju opasnost za europsko financijsko tržište. RT tako čitateljima objašnjava da Ašurkov zapravo nudi Britaniji da im sponzorira preuzimanje vlasti, a onda će im oni uzvratiti milijardama.
No, prema snimci Ford Ašurkova upućuje na suradnju s Transparency Internationalom, kojeg prema objašnjenju RT- a “financira Velika Britanija”. Nakon vala prosvjeda, koji je ne samo svojom brojnošću, nego i raširenošću (prosvjedi su zabilježeni u više od 125 gradova diljem Rusije) iznenadio, pa i šokirao vlast, došao je još kompromitantniji film o Putinovu raskošnom dvorcu na Crnom moru. Taj je film na YouTubeu imao je više od 106 milijuna pregleda te se očekivalo da režim uzvrati svojim kompromitirajućim materijalima.
Blaćenje Navaljnog
Navaljnog stalno žele “predstaviti” kao suradnika stranih obavještajnih službi, nazivaju ga izdajnikom, petokolonašem i plaćenikom Zapada, a i same prosvjede režim tumači kao “režiju Zapada”. Prosvjednike u prokremaljskim medijima ne štede i nazivaju ih izrodima i huliganima, a sam Putin ih je usporedio s teroristima. Ruski je predsjednik, nevoljko, morao komentirati sporni uradak o dvorci, kazavši da ni on, ni nitko od njegove obitelji nije vlasnik velebnog posjeda, iako su i iz udruge Navaljnog rekli da oni u svom filmu i ne tvrde da je on vlasnik, nego da su njegovi bogati prijatelji to sagradili za njega, što je na kraju posredno i potvrđeno.
Milijarder i bliski Putinov prijatelj i poslovni suradnik Arkadij Rotenberg desetak dana nakon izbijanja afere “dvorac kod Gelendžika”, rekao je da je on pravi vlasnik tog fascinantnog objekta i imanja. Inače, Putinov glasnogovornik Dmitrij Peskov rekao je da Putin nije pratio suđenje Navaljnom te upozorio strane diplomate koji prate suđenje (predstavnici SAD-a, Velike Britanije, Njemačke, Švicarske, Švedske, Nizozemske, Austrije, Češke, Kanade, Norveške, Litve, Latvije i Poljske) da se ne miješaju u unutarnje stvari Rusije. U četvrtak 4. veljače u dvodnevni posjet Moskvi stiže prvi diplomat EU Josep Borrell koji je, osim što će se naći sa svojim kolegom Sergejom Lavrovom, izrazio želju da se sastane i s Aleksejem Navaljnim. Dodajmo da je u pauzi za ručak Navaljni tražio meni iz McDonald’sa, ali policija nije pustila dostavljača u zgradu suda.
