Španjolci izabrali najlošije igrače Hrvatske
Hrvatski nogometaši odigrali su takvu utakmicu da se dan nakon više piše o tome tko je razočarao, a ne oduševio. Kolektivnim sivilom može se opisati izdanje hrvatske momčadi, koja je u Sevilli pala rezultatom 1:4 te protiv svjetskih prvaka pokazala malo i ništa toga.
U ocjenama AS-a najbolje je rangiran trojac Ivan Perišić, Dion Drena Beljo i Marco Pašalić, dok su po spomenutom izvoru najgoru utakmicu u hrvatskim redovima odigrali Marin Pongračić, Josip Mišić i Dominik Livaković. Valja naglasiti, AS-ov sustav ocjenjivanja obuhvaća “minus” kao znak za najgoru izvedbu, dok se nadalje predstave vrednuju s od jedan do tri simbola. Belji, Pašaliću i Perišiću tako su dodijeljena dva simbola, dok je “nesretni trojac” dobio pak tri minusa, piše Jutarnji.hr
Sličan sustav ima i Mundo Deportivo, koji je hrvatskim igračima dodijelio jednu ili dvije zvjezdice, dok su Španjolcima mahom pripisane tri ili četiri zvjezdice, kao simbol vrijednosti kvalitetno odigrane utakmice. Ipak, Mundo je u svojoj analizi napisao i pokoju riječ o hrvatskim igračima pa su tako Belju proglasili najboljim hrvatskim igračem u Sevilli. Uz prezime napadača Dinama osvanuo je epitet: “Najbolji”.
“Osim lijepog pogotka, u kojem je nadjačao španjolske stopere, mladi napadač Dinama dobro je reagirao svaki put kada je imao loptu, otvarao prostor suigračima i pokazao nekoliko lijepih poteza”, obrazložili su.
Posebno je, u pozitivnom tonu, izdvojen i Ivan Perišić. Legenda Vatrenih opisana je, pak, kao “neuništiva”, uz opis u nastavku: “S 37 godina i dalje je ključan za Hrvatsku zbog svog vodstva i odlučnosti. Nije mogao puno ponuditi u napadu, ali pokazao je svoju najpožrtvovniju verziju.”
Luka Modrić dobio je opis ‘ispraćen ovacijama‘. Mundo Deportivo nije se toliko bavio njegovom igrom koliko scenama koje su pratile njegov ulazak: “Publika u Sevilli dočekala ga je na nogama kada je ušao na teren. Lijepa gesta navijača na Pizjuánu prema legendarnom igraču”, napisali su.
Igrač koji je također zaradio pohvale u redovima Vatrenih jest Luka Vušković. Stoper Brightona ušao je u nastavku umjesto Marina Pongračića, a 19-godišnjaka je Mundo ocijenio “ozbiljnim”: “Njegov ulazak nakon odmora značajno je podigao razinu hrvatske obrane. Kvalitetan je s loptom i donosi veliku sigurnost, pa neće dugo čekati da izbori mjesto u početnoj postavi.”
Kritike najmanje uvjerljivima bile su, s druge strane, nešto izraženije, pa je tako izvedba Josipa Mišića okarakterizirana kao “neprimjetna”: “Bio je Kovačićev osigurač, ali nije imao utjecaja u kreaciji, a u obrambenim zadacima bio je nadigran”, stoji u nastavku.
Josip Šutalo je pak “nadigran” u izravnom okršaju sa španjolskim napadačima: “Pokretljivost i kvaliteta španjolskih napadača na malom prostoru pretvorile su njegovu utakmicu u konstantan ispit iz kojeg nije uvijek izlazio dobro.” Pongračić je opisan kao “grub”, a Španjolcima je zasmetao njegov prekršaj nad Pauom Cubarsijem, koji je bio “posljedica Pongračićeve frustracije”. Nadalje, iako je osvanuo u “boljoj polovici” ocijenjenih, Kovačiću su s Munda poručili da je bio “nedovoljan” te zaključili da mu bez Luke Modrića pored sebe učinak pada.
