Vatreni najoštećeniji na SP-u
Uvođenje VAR tehnologije u nogomet trebalo je donijeti potpunu pravednost, no rasprave o njezinoj primjeni ne jenjavaju. Najnoviji podaci istraživačke skupine NetSI Sport sa Sveučilišta Northeastern daju uvid u to kako se tehnologija koristila kroz 97 analiziranih utakmica, a brojke otkrivaju vrlo zanimljive trendove – posebice kada je u pitanju hrvatska reprezentacija, objavljuje Jutarnji.hr
Tijekom promatranih 97 utakmica, suci su pozvali VAR u pomoć čak 35 puta kako bi pregledali incidente povezane s prekršajima. Riječ je o vidljivom porastu u usporedbi s prethodnim godinama – u 2022. zabilježeno je 26 intervencija, dok ih je 2018. godine, kada je tehnologija tek debitirala, bilo 22.
Kada se broj VAR intervencija normalizira na uzorak od 100 napravljenih ili pretrpljenih prekršaja, na vidjelo izlaze ogromne razlike među reprezentacijama.
Podaci pokazuju tko je najčešće profitirao, a tko izvukao deblji kraj. Najviše odluka u svoju korist (odnosno u korist svojih prekršaja) upisali su Meksiko (7,1) i Argentina (6,7) na 100 prekršaja.
Najveći broj VAR odluka na svoju štetu zabilježili su Hrvatska (6,5), Iran (5,4) i Katar (5,1).
Ove su brojke dodatno rasplamsale ionako burne rasprave u nogometnom svijetu, posebice nakon nekoliko veoma kontroverznih odluka, među kojima se najviše ističe dramatična i osporavana pobjeda Argentine protiv Egipta.
Iako bi dežurni kritičari u ovim podacima odmah mogli vidjeti dokaz o „sudačkom guranju“ pojedinih nogometnih velesila, znanstvenici i istraživači pozivaju na oprez.
Iz istraživačke skupine NetSI Sport naglašavaju kako se iz ovih podataka ne mogu i ne smiju donositi izravni zaključci o pristranosti sudaca.
„Ovi podaci isključivo mjere koliko je često VAR poništio ili potvrdio odluke povezane s prekršajima na terenu. Oni ne pokazuju jesu li suci sustavno favorizirali ili oštećivali određene momčadi. Visoka stopa intervencija protiv neke reprezentacije, poput Hrvatske, može jednostavno značiti da su suci na terenu u tim utakmicama previdjeli više situacija koje su potom zahtijevale naknadni pregled i ispravak u VAR sobi“, objašnjavaju istraživači.
Bez obzira na opravdanja, podatak da je Hrvatska u samom svjetskom vrhu po odlukama koje su nakon VAR intervencije otišle na njezinu štetu sigurno će ostati jedna od glavnih tema među domaćim navijačima i analitičarima.
Ispod objave na Facebooku uslijedili su i zanimljivi komentari:
“Sada drugačijim očima gledam dvije utakmice Hrvatske protiv Engleske i Portugala.”
“Oštetili su Hrvate. Nevjerojatan gol u posljednjoj sekundi za izjednačenje, igra se produžetak. Kosa da, žice kamere ne.”
“Napravite kablove za kameru od hrvatske kose…”
